X的位置應該填入什麼號碼較適當呢?12345? 1235?.......
另外劃虛線的位置應該較適合作為鋸帶的地方,因為如此一來可以爭取更多的牙肉部位!!
這樣設計好嗎?很難想像推完瓷是什麼情形...~
當初的設計被R了!除了keywey位置不佳外....~
雖然不知道這組CASE最後另醫生病人接受的成品是如何,如果是造自己的意思來應該如上圖~
可是這樣一來2.3的型態就沒辦法正常化....,側切齒因空間不足需更往近心倒,犬齒則必須形成近心切缘長於遠心切缘以爭取正常的唇面觀...~
不知道這樣見解對不對,請大家來討論!
還有中切齒切端是該模倣自然牙還是做成較正常沒有缺角的型態呢?
4 意見:
切端給他正常一點有磨耗不要給缺角旁邊那個小凹陷可以做
感覺會比較好一點畢竟恢復正常審美會比較好一點
個人淺見
版主回覆：(11/14/2008 02:24:19 PM)
什麼淺見,,,感謝寶貴意見!!
以技工的角度來看，磨耗跟凹陷做出來是比較自然的
可是以醫生的角度來看，這是個缺陷，病人要的東西就是要漂亮的
我是覺得盡心的缺角可以小一點
個人淺見
版主回覆：(11/16/2008 01:59:03 PM)
感謝你的建議,這顆牙齒在我心目中又產生了另外的面貌~
也許以自然的角度來看,看他的對咬牙側方運動與前突的磨耗方向來決定他的磨耗情況,會比較自然
因為牙齒在正常的情況下對稱會比較好看,但是在不正常的情況下要一樣的磨耗是不可能的,除非水平(前突的磨耗)年紀大
的患者切緣會造成咀嚼的水平或不均等的磨耗面,但是如果此一不均等的磨耗面要相對稱,則會造成看起來更假;除非醫師與
患者強烈要求對稱,
版主回覆：(12/05/2008 03:28:39 PM)
乾脆做美容膺復好了~
問一下~
為什麼被R的那組跟成品的設計不一樣?
犬齒跟側切的設計對調了?
我也認為側切設計成PONTIC比較符合耐用跟兼顧的作用
這組CASE可以學到很多.
謝
版主回覆：(01/29/2009 05:10:40 PM)
我的臨床經驗不多...不過我是以假如那是自己的牙齒,我希望可以變成那樣為前題而設計,
另外患者本身當初的自然牙應該就是長這樣子,所以在沒有患者本身期望的相關資訊下,
或許這是一個保險的作法之ㄧ!
感謝你的問題,希望以後能一起討論更多的議題~
張貼留言